房屋貸款

　　現年91歲的翁老太膝下有七個子女，本該安享晚年，如今卻老無所居，萬般無奈下與子女們打起了官司。對於此房屋二胎案，承辦法官從老人切身利益出發，首次將“常回家看看”寫入判決書，寄語七名被告要弘揚孝道。
　　翁老太共生育三男四女，老伴去世後，一直跟隨三兒子生活了20多年。201住商2年5月，三兒子以建房為由將老太攆出，翁老太就搬到大兒子和二兒子家輪流居住。今年6月，老大也要求母親搬出，老太只好在兩個女兒家輪流居住。抱著“養兒防老”的傳統觀念，老太還是想和兒子住在一起，但三兄弟間因瑣事早生嫌隙，積怨已久，對母親的贍養始終不能達成一致。為此，翁老太向上海市青浦區人民法院遞交訴狀，要求子女解決她的居住和生活問題。
　　面對母親的要求，老三同意但認為，之前母親隨自己居住20多年，借貸支出20萬元費用，兩個哥哥必須分攤。當承辦法官問及老太是否願意入住養老院時，考慮到孩子們的經濟負擔，翁老太猶豫起來，說如果女兒們也願意出錢，她就考慮入住。可老三始終對自己此前的付出耿耿於懷，不願再拿出一分贍養費。讓法官揪心的是，九旬老母再三考慮到孩子們的負擔，而兒子們卻態度堅決，沒有周旋餘地。
　　法院審理後認為，首先考慮老人的意願、居住條件、照顧老人的便利，大兒子雖然不同意老太的要求，但未提供相應證據證明老太不宜住在自己家中，大兒子應妥善安排老太住房，不得強迫老人居住或遷居條件低劣的房屋。老太要求三個兒子輪流負責飲食等有可能導致三人相互推諉，法院認定由大兒子照料老太飲食起居，其餘六人應當經常看望或問候老太，從生活、經濟機車借款、精神等方面盡到贍養老人的義務。
　　（原標題：兄弟生隙室內設計苦了老娘）